Revocan amparo otorgado a Kate del Castillo

Fecha:

CIUDAD DE MÉXICO, 17 de mayo (AlMomentoMX).- Al considerar que la Procuraduría General de la República (PGR) no violó su presunción de inocencia, la actriz Kate del Castillo perdió un amparo contra la supuesta filtración de información por las investigaciones que le fueron iniciadas por su presunto acercamiento con el capo Joaquín El Chapo Guzmán, después de que éste se fugó del penal de máxima seguridad del Altiplano, en el Estado de México, el 11 de julio de 2015.

El Primer Tribunal Colegiado en materia Penal revocó un amparo otorgado a la actriz por un juez de Distrito contra la filtración de información que acusó por parte de la ex procuradora Arely Gómez y que supuestamente le causó una estigmatización y la colocó en una situación vulnerable.

“Lo que se describe son una serie de acciones de investigación ministerial por hechos presumiblemente delictivos, en los que está relacionada la quejosa, lo que ello en modo alguno implica información sugestiva o que prejuzgue su responsabilidad en la comisión de los mismos, dado que no se expone el resultado de esas pesquisas”, indicaron los magistrados.

Del Castillo argumentó que luego de que la PGR diera a conocer que estaba siendo investigada por supuestos nexos con Joaquín “El Chapo” Guzmán, fue sujeta a valoraciones negativas y sus datos personales fueron difundidos sin su consentimiento.

Al respecto, los magistrados indicaron que al ser una persona pública está sujeta a un mayor nivel de injerencia en su vida privada.

“El debate público que genere o haya generado la publicación de tales datos, en modo alguno puede considerarse un atentado al prestigio de la demandante de garantías dado que es persona pública debe soportar un mayor nivel de injerencia en su vida privada y en su honor, como se expuso en el precedente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, está justificado incluso convencionalmente y genera una característica de los sistemas de democracia constitucional como el mexicano, donde se privilegia la libertad de expresión frente a los derechos de personalidad de las personas públicas”, destacaron los magistrados.

La sentencia del Colegiado es inapelable, por lo que significa una batalla legal perdida para la actriz.

 

AM.MX/dsc

Compartir

Popular

Artículos relacionados
Related

Cultura 21 2026 abre participación a ciudades con proyectos replicables en gobernanza cultural

La Ciudad de México presenta la séptima edición del Premio Internacional CGLU Cultura 21, que reconoce políticas urbanas basadas en cultura, con nuevos criterios de igualdad de género, cuidados e impacto social global.

Lady Gaga y Doechii lanzan su nuevo sencillo, ‘Runway’

Nacieron para la “Pasarela”.

CENART alista experiencia inmersiva para infancias el 19 de abril con Ensamble Colibrí

El CENART en Ciudad de México presenta el 19 de abril en el Auditorio Blas Galindo un montaje inmersivo del Ensamble Colibrí que combina música y teatro para fomentar participación y desarrollo emocional infantil.

¿Qué edad tendrá Amazon para James Bond?

“Tal vez podría estar en el bar, bebiendo un martini, sin decir nada.” Así se lo comentó Louis Partridge a Variety el año pasado, mientras hablaba sobre posibles maneras de impresionar a Steven Knight en el estreno de "House of Guinness".