jueves, marzo 28, 2024

Disputa entre Mattel y familia de Frida; empresa rechaza que tengan derechos de Kahlo

Foto: Mattel

CIUDAD DE MÉXICO, 10 de marzo, (AlMomentoMX).- La empresa Frida Kahlo Corporation aseguró hoy que dos familiares de Kahlo que se oponen al lanzamiento de una Barbie con la imagen de la artista carecen de legitimidad jurídica porque en 2005 le trasmitieron todos los derechos.

“No entienden que su madre fue la que cedió los derechos”, dijo en entrevista radiofónica el abogado de la empresa, Roberto Arochi, con respecto a Mara Romeo, sobrina nieta de Frida Kahlo, y su hija Mara de Anda, herederas de la fallecida Iselda Pineda Kahlo, sobrina de la pintora.

“La propiedad no es de ellas. Hemos litigado durante diez años, hemos ganado por lo menos seis o siete litigios. Han tratado de llegar hasta la Suprema Corte. Hemos ganado todo. Hoy somos los propietarios de la marca y alrededor de la marca”, aseveró.

Romeo y de Anda, que dicen haber roto relaciones con la sociedad en 2010, señalan que no fueron informadas sobre el lanzamiento de la muñeca de Mattel y dicen que su principal queja es que la Barbie no representa bien a Frida Kahlo.

La salida al mercado de la muñeca está prevista para el 20 de abril como parte de una colección dedicada a honrar a mujeres ejemplares. La empresa de juguetes sostiene, sin embargo, que trabajó en alianza con la Frida Kahlo Corporation, a la que reconoce como propietaria de los derechos.

“No solo tenemos un permiso y un contrato, sino que la organización ha sido parte importante en el desarrollo de la muñeca”, afirmó en un comunicado a medios.

De acuerdo con el abogado, tanto ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual como ante la oficina de patentes y marcas de Estados Unidos y Europa la empresa figura como propietaria de los derechos.

La Frida Kahlo Corporation, con sede en Panamá, fue fruto de un acuerdo con Isolda Pineda en 2005. Las sucesoras de Pineda, que son accionistas también de la empresa, según el abogado, aseguran que rescindieron el contrato en 2010.

Además, señalan que el acuerdo era para el manejo del nombre Frida Kahlo, pero no otorgaba derechos para manejar su imagen.

“No hay ningún rompimiento de relaciones en 2010”, respondió, sin embargo, Beatriz Alvarado, portavoz de la empresa. “Frida Kahlo Corporación tiene hoy en día los absolutos derechos y la cadena de custodia de todos los derechos que la señora Isolda Pineda Kahlo le transmitió en el año 2005”.

De acuerdo con la portavoz, “a las parientes de Frida Kahlo se les pagó una suma de dinero bastante importante” y el acuerdo no tiene un periodo de terminación. “El convenio sigue vigente y por ese mismo convenio ellas han recibido beneficios económicos”, sostuvo.

En un comunicado publicado el miércoles en Twitter, la familia de Kahlo aseguró que Mara Romeo es la única titular de la imagen de la pintora, “por lo que únicamente ella está facultada para autorizar su uso”. “Desconocemos el origen legal del proyecto que ha desarrollado la empresa Mattel”, indicaron.

AM-MX/mla

Artículos relacionados